Ergebnishistorie freigeschaltet

Tischtennis-Kreisverband Hildesheim 2022/23
6. Kreisklasse Jungen 19
Paarkreuz-Ranglisten (gesamt)

Spielsystem

Braunschweiger System

Mannschaftsinformationen

Kontaktadressen, Mannschaftskontakt und Spiellokale

Top-Bilanzen 1+2

            
Top Rang Name, Vorname Mannschaft 1 2 3 4 1+2 Bilanzwert
1 1.1 Ahrens, Joris MTV Almstedt 10:1 9:0 1:0   20:1  10.318 
2 3.1 Achilles, Leonard SC Bettmar III 10:1 9:1 1:0   20:2  9.975 
3 2.2 Pasquay, Samuel Polizei SV GW Hildesheim II 2:1 4:0     6:1  8.154 
4 1.2 Löffler, Phileas MTV Almstedt 5:3 7:1     12:4  8.131 
5 2.1 Schendel, Jan SV Hildesia Diekholzen II 6:4 6:0 3:0 0:1 15:5  8.000 
6 3.1 Fersterra, Linus Post SV Alfeld III 7:7 10:4 4:0   21:11  7.818 
7 2.1 Bykanov, Eugen Polizei SV GW Hildesheim II 4:4 6:2     10:6  7.078 
8 3.2 Perl, Marius Post SV Alfeld III 8:6 5:3 2:0 9:3 24:12  6.825 
9 2.1 Völlings, Luca TSV Giesen II 3:5 5:1 1:0 1:0 10:6  6.792 
10 2.4 Eichhoff, Nicolas Polizei SV GW Hildesheim II 4:4 5:1 0:1   9:6  6.775 
11 2.3 von Daak, Johann SV Hildesia Diekholzen II 3:3 5:4     8:7  6.125 
12 2.2 Runte, Louis TSV Giesen II 5:8 6:5   3:1 14:14  5.738 
13 2.3 Brüggert, Tristan Polizei SV GW Hildesheim II 2:4 4:3     6:7  5.590 
14 3.1 Paul, Leonard ESV Hildesheim III 4:6 2:4 1:0   7:10  5.337 
15 2.3 Gottfried, Magne TSV Giesen II 2:4 3:3     5:7  5.281 
16 3.2 Wolthausen, Finn ESV Hildesheim III 1:5 2:2     3:7  4.537 
17 3.2 Schröter, Elias SC Bettmar III 2:8 3:6 1:0 3:0 9:14  4.523 
18 3.3 Hagemann, Tim ESV Hildesheim III 1:3 2:5 1:0 1:0 5:8  4.425 
19 2.4 Tomm, Lukas Henry SV Hildesia Diekholzen II 1:6 2:3     3:9  4.112 
20 4.2 Lassalle, Etienne TuS Hoheneggelsen IV 1:7 1:3     2:10  3.587 
21 3.5 Kapschak, Ida SC Bettmar III 0:4 1:3   1:0 2:7  3.475 
22 3.5 Bühring, Linus ESV Hildesheim III 0:4 1:3     1:7  3.191 
23 4.1 Schölzel, Witold TuS Hoheneggelsen IV 2:9 0:10     2:19  2.425 
24 4.4 Günther, Lena TuS Hoheneggelsen IV 0:2 0:3     0:5 (2.375)

Top-Bilanzen 3+4

            
Top Rang Name, Vorname Mannschaft 1 2 3 4 3+4 Bilanzwert
1 2.1 Völlings, Luca TSV Giesen II     5:0 2:0 7:0 (6.904)
2 1.3 Kupka, Julius MTV Almstedt     4:0 1:0 5:0 (6.875)
3 2.4 Tomm, Lukas Henry SV Hildesia Diekholzen II     6:1 1:0 7:1  6.306 
4 3.2 Schröter, Elias SC Bettmar III 1:0   3:0 1:1 5:1  6.088 
5 3.3 Bruns, Janne SC Bettmar III 0:1   5:1 2:0 7:2  5.825 
6 2.5 Sanikommu, Vishnu Polizei SV GW Hildesheim II   0:1 4:1 2:0 6:2  5.428 
7 2.7 Montag, Ben Polizei SV GW Hildesheim II     2:1 2:0 4:1  5.325 
8 1.4 Renner, Nino MTV Almstedt   2:0 1:1 1:1 4:2  4.975 
9 2.5 Schendel, Niklas SV Hildesia Diekholzen II   2:2 3:3 6:2 11:7  4.337 
10 1.6 Ahrens, Linus MTV Almstedt   0:1 4:3 3:2 7:6  3.633 
11 2.1 Schendel, Jan SV Hildesia Diekholzen II     1:3 2:0 3:3  3.438 
12 3.4 Kastian, Maurice Post SV Alfeld III 0:1   3:3 3:2 6:6  3.431 
13 3.3 Hagemann, Tim ESV Hildesheim III     2:3   2:3  3.225 
14 3.3 Becker, Luca Post SV Alfeld III 0:2 0:2 4:2 1:2 5:8  3.198 
15 1.5 Ballauf, Mia MTV Almstedt   0:1 3:2 1:2 4:5  3.125 
16 3.2 Wolthausen, Finn ESV Hildesheim III   0:2 2:2 3:2 5:6  3.075 
17 2.4 Packebusch, Jannis TSV Giesen II   2:1 5:5 3:5 10:11  3.061 
18 2.3 Gottfried, Magne TSV Giesen II 0:1   1:4 2:0 3:5  2.959 
19 3.4 Netz, Arnold SC Bettmar III 0:2 0:3 1:4 5:1 6:10  2.780 
20 3.4 Oberbeck, Lea ESV Hildesheim III 0:1   1:5 2:0 3:6  2.625 
21 3.5 Bühring, Linus ESV Hildesheim III   0:2 0:1 1:1 1:4  1.925 
  4.5 Burgdorf, Leonie TuS Hoheneggelsen IV     1:4   1:4  1.925 
23 3.5 Kapschak, Ida SC Bettmar III 0:1   1:3 1:2 2:6  1.916 
24 4.4 Günther, Lena TuS Hoheneggelsen IV   0:1 0:4 1:0 1:5  1.637 
25 2.6 Brockhaus, Hagen Polizei SV GW Hildesheim II     1:4 1:2 2:6  1.584 
26 4.3 Schölzel, Konstantin TuS Hoheneggelsen IV   0:2 0:4 1:3 1:9  0.588 
27 2.8 Heyduck, Emily Polizei SV GW Hildesheim II   0:2 0:2 0:2 0:6 (0.525)
28 4.6 Burgdorf, Henry TuS Hoheneggelsen IV   0:2 0:4 0:4 0:10 (-0.150)
29 2.9 Heyduck, Elias Paul Polizei SV GW Hildesheim II   0:1 0:4 0:4 0:9 (-0.225)

In den Top-Bilanzen werden nur Spieler mit mindestens 3 Einsätzen und mindestens 5 gespielten Einzel(n) im jeweiligen Paarkreuz aufgeführt. Bilanzwerte in runden Klammern gelten als bedingt vergleichbar (0 Siege bzw. 0 Niederlagen).